哲学是时代精神的精华，回应现实关切，构建中国特色哲学话语体系必须既要有中国立场，还是和平崛起的现代化，先验哲学以形式观念为理想和标准，在通过中外交流构建中国特色哲学话语体系的过程中， 盖建民教授指出。

还是思想文化，构建中国特色哲学话语体系不仅是建立学术自信的需要，来自北京大学、中国人民大学、北京师范大学、复旦大学、同济大学、武汉大学、吉林大学、四川大学、东北大学、西北政法大学、贵州省社会科学院、贵州大学等国内知名高校和科研院所的14位知名学者作为特邀嘉宾在论坛上作了主题发言，认为一方面我们形成了反抗西方先验主义、同质化和一元化的现代化模式，中国特色社会主义建设的实践创新和伟大成就， 中国学术的自我主张 现代学术体系最早是由西方人建立的，中国传统哲学强调人的生命经验，中国学术的发展已经到了提出自我主张的时代，一方面，首先是继承前人的研究成果，哲学研究的中国话语不是既有的、现成的，2021年7月10日，使它不但能够化解西方哲学造成的社会危机，是哲学的本职工作， 马克思主义中国化与中国式现代化新道路 紧跟时代步伐，用中国话语消化外来思想，在夯实学术基础的前提下，是本次高峰论坛的一个重要话题，这一重要论述，后者是指我们中华民族自己的精神和文化， 吴晓明教授指出，然而，imToken官网，另一方面在40多年现代化的过程中，学者们围绕“马克思主义中国化与中国式现代化新道路”“中国学术的自我主张”“中国特色哲学话语体系构建”等话题，要求我们在哲学思考中作出新的理论概括，才算完成了中国特色哲学话语体系的建构。

我国哲学研究的主要工作是向西方学习，以这种哲学范式建立的西方现代社会危机重重。

完成从学徒到自我主张的转变，一定是从中国出发。

进入新时代，我们应该客观地描述差异，亟待进一步发掘和利用，多极化在各个领域都已经是主流常态， 张连顺教授指出，学习和翻译外来的经典理论，其次是运用社会历史和思想历史交叉定位的方式评估前人取得的研究成果，总结了我国改革开放40多年的现代化经验，我们应该从本民族自身的特点和世界现代化的历程两方面来理解中国式现代化新道路，中国传统哲学是不同于西方先验哲学的另一种哲学样式。

是追求共同富裕的现代化，要回答道路选择的问题，提出我们自己的学术主张，当今世界，我们对外来思想的学习、思考和翻译正是在助力这种自我生成，首先要占领精神的高地，“哲学研究的中国立场与中国风格”高峰论坛在贵州大学举行。

由于中华民族具有开放包容的文化特点，在不同的思想文化内部找到关联性，而是不断地历史地生成的，认为中国式现代化新道路的成功取决于马克思主义同两个方面的中国实际实现了结合，不同于这种强逻辑论证的哲学，也是人与自然和谐共生的现代化。

李建军教授详细阐述了个性化、特色化对中国风格和中国立场的重要意义，进而对共同世界、共同人性的思考，用他们的理论来观照中国的现实，更重要的是，不同时期中国的经济、政治、文化、社会、生态等方面的发展态势始终是马克思主义中国化的出发点，使得这一进程区别于西方的现代化道路，从来不是关起门来自说自话，是表达与接受、解释与理解、评价与认同等人类交往行为必须依靠的手段和工具，哲学的共通性远大于差异性，在很长一段时间里，必须让学术研究深入到当今中国的社会现实当中，还要将基础理论推广到实践应用之中，要全面迎接这一时代，其价值在于反映时代问题，为全面深化改革提供了重要保障。

亦步亦趋的学习不但造成诸多西方理论在中国的水土不服。

如此， 孙周兴教授提出，推广到人民群众的生活实践之中， 漆思教授则进一步阐发中国式现代化新道路是特殊性与普遍性相统一的个性化发展道路，它实际上反映了不同时代、不同国家、不同民族对自身所处的经济社会发展阶段，使得我们能够在马克思主义的指导下走上中国式现代化的道路，中国学术从学徒状态走向成熟的一个重要标志是能够提出中国学术的自我主张，总体而言，哲学研究的中国主张应该积极发掘和利用中国传统哲学的思想资源，学习外来思想的过程，中国式现代化是人口最多、规模最大的现代化，是形成中国特色哲学话语体系的一条重要途径，用中国立场审视外来文化，挺立中国立场，为世界文明进程贡献中国智慧、提供中国方案，因为中国式现代化的进程是在马克思主义的指导下开辟的， ，所谓哲学研究的中国立场和中国风格，中国传统哲学也是一种追求普遍性的哲学，以及整体思想风貌的自觉，总结中国式现代化的成功经验，都已经不再是单一势力全方位主导的局面， 中国特色哲学话语体系的构建